制造问题
没有两个板的设计是相同的。我们可以做一个思维实验。给定一个混合了一点数字和一片模拟的通用电路板的令牌复杂性水平，每个PCB设计师都会想出一些至少略有不同的东西。这些差异并不重要;更多的是风格点。相似之处，如果你叠加100个不同的努力，将揭示PCB设计社区的集体知识。
我的意思是，典型的设计要求将出现在大多数艺术作品中。旁路帽应靠近电源引脚，并朝向最短的感应回路。过孔会有一些共同的特征，但也会有许多变化。有些设计师可能会出于习惯使用低层数堆叠和HDI技术来解决这个问题。在另一端，你会发现带有完整测试针覆盖的单面板，以及开放式平面图所呈现的所有美妙标记。这两个极端都集中在我们大多数人想要生活的快乐的中间地带。
规则从何而来?
我们的目标是建造一个无聊的工厂，什么都不做，只是把产品装满托盘，然后运送给等待的客户。要做到这一点需要了解IPC指南，但远不止于此。一个小锡膏指甲缝里也可能是件好事。如果你不是那种挽起袖子的人，你可以看到游客的景色。大多数工厂都有一个销售团队，他们对工厂的设施感到自豪，很乐意带你四处参观。这些销售人员也有满足潜在客户需求的预算，所以在中午安排一些事情。认真地说，如果可能的话，拜访您现有的或潜在的供应商。
这些供应商很可能是内部装配线，在这种情况下，你的能力就是生活的硬停规则。另一方面，当它是一个商业供应商，要求技术路线图。这些表通常包含当今的主流功能和任何现有的先进技术。其他专栏介绍了明年和未来几年的情况，因此您可以了解技术的发展方向。你也可以在网上收集。按地区或技术等级对它们进行分类，但要注意，这些都是前瞻性的营销文件，受制于某些诸如此类的东西……
我该怎么处理这些信息呢?
当您调查感兴趣的趋势的数据时，将出现共识数字。有趣的数据是您的任何产品需求，这些需求将当前的功能推向标准之外，并且不在立即的路线图上。我们假设的一些技术只提供了几个包，特别是当你考虑到有吸引力的价格和交货时间时。最坏的情况下，可能只有一个选择，它可能是边缘的PCB制造目标。有能力的公司会把这样的情况视为一个机会，把一些东西作为定制设计带入内部。
拥有路径中的关键链接是一种竞争优势。出于这个原因，它可能是有利的板设计师也擅长模块和转座子设计。这些小中间板可能是由高性能材料制成的，用作主要基板的成本太高。将“珠宝”放在自己的桶中，并在最终组装中使用该子装配作为无接触解决方案，这是减少主装配线手工操作的一种方法。“Duesy”仪表盘中间的模拟时钟当然是瑞士制造的。其余的都在考文垂或比特币用户买车的地方。知道什么是“模拟时钟”，并据此采购或建造它是经验带来的东西。时钟象征着一种设计给制造表带来的复杂性。
好了，现在该讲故事了
世事难料，不是吗?发生在我身上的事。当你遇到一个新的射频工程师时，有一个好的开始通常是一个好主意。每件事可能都很重要，但并非对每个人都一样重要。这取决于你问谁。在这种情况下，时间是主要的驱动因素。我们的工作就是这个所谓的z型夹具，我们会用它来表征射频放大器设备。“这只是一个测试夹具阻抗他就是这么说的。我说，“好吧，我将把这两个小电容器挤到设备衬垫上，没有焊坝就为这个测试夹具做了。”花了大约两个小时才完成。
.．.每月超过20,000个潜在焊料缺陷。每个月!
我真希望自己多花了十分钟，坚持要求我们对这两顶帽子遵守通常的装配清理规则。这个设备在REV P1的时候工作得很好。现在，突然之间，它不再是一个测试装置了，我们已经深入到无法重新设计了。我们将使用这些设备中的一个作为预驱动程序，另外两个作为我们称为80瓦棒的小卡的二级。现在，我们将在一个多载波放大器中并排放置四个这样的棒，以支持CDMA转出。
图片来源:作者*主题:Stick的后期修订，P3为六个盖子配备了DFA友好的焊锡屏蔽
在家里计分?这样算下来，每个器件有两个盖，每个板有三个器件，每个放大器有四个板，每月的设计成本为900台。让两个焊点超出典型的制造要求，每月会产生2x3x4x900或超过20,000个潜在的焊点缺陷。每个月!我有没有提过，我们正在使返工更具挑战性，因为我们不能在不拆除盖子的情况下拆除设备?是的，制造业很重要。教训。PCB设计者作为主题专家拥有整个过程。当制造商和装配厂无法为自己说话时，我们必须为他们发声。
后记:
我们最终重新制作了无线电板(非常匆忙!)，并采用了不同的方法来解决放置问题。射频器件和电容器之间的电路板上印着小电感器。P3版本是最后的产品，在无线电迷中成为了一种狂热的东西。如果你用图片搜索这个词Spectrian，他们的标志会出现，我的小错误的几十个记忆也会出现，也许还有一个卖得很好的单频道放大器。
我告诉你们这个故事的重要性不仅仅是了解设计规则，而是成为通往无聊组装和轻松赚钱之路的冠军。几乎所有人都能玩《俄罗斯方块》或《Connect the Dots》。设计师的风格包含了盈利动机。虽然没有两个董事会是相同的，但在可重复性方面，那些回报投资者的董事会都有一些共同之处。这些都是我们想要设计的。